Размеры блока | Учебные курсы
Размеры блока — это комплексная величина и складывается из значений разных свойств. Ниже рассмотрим особенности формирования ширины и высоты блока.
Ширина блока
Ширина блока представляет собой сумму значений следующих свойств:
На рис. 1 схематично изображены свойства, влияющие на ширину блока. При этом какие-то свойства могут отсутствовать и на размер влияние не оказывают.
Рис. 1. Ширина блока
Обратите внимание, что свойство width задаёт ширину содержимого, а не всего блока целиком. Если значение width не задано, то оно по умолчанию устанавливается как auto. В этом случае ширина блока будет занимать всю доступную ширину при сохранении значений padding, border и margin. Под доступной шириной в данном случае подразумевается ширина содержимого родительского блока, а если родителя нет, то ширина окна браузера.
В примере 1 показано создание блока, занимающего всю доступную ширину. При изменении ширины окна браузера ширина блока будет соответствующим образом подстраиваться.
Пример 1. Ширина блока
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset=”utf-8″> <title>Ширина</title> <style> .block { background: #FFFAC0; /* Цвет фона */ padding: 20px; /* Поля вокруг текста */ border: 2px solid #EF8031; /* Параметры рамки */ margin: 10px; /* Отступы */ } </style> </head> <body> <div>Лев ревёт только в том случае, когда сообщает, что территория принадлежит ему или провозглашает себя царём природы.</div> </body> </html>Результат данного примера показан на рис. 2.
Рис. 2. Блок, занимающий всю ширину
Если свойство width задано, то его значение добавляется к общей ширине блока. В качестве примера рассмотрим следующий стиль.
div {
width: 400px; /* Ширина содержимого */
padding: 10px; /* Поля вокруг текста */
border: 4px solid black; /* Параметры рамки */
margin: 7px; /* Значение отступов */
}
Ширина блока в данном случае будет равна 442 пикселя; эта величина получается складыванием значения ширины содержимого плюс поле слева, граница слева и отступ слева, плюс поле справа, граница справа и отступ справа. Суммируем все числа.
Ширина = 400 + 10 + 10 + 4 + 4 + 7 + 7 = 442
Ширину содержимого можно задавать в процентах, но в этом случае общая ширина блока может превысить ширину веб-страницы, что приведёт к появлению горизонтальной полосы прокрутки.
Высота блока
Высота блока формируется по тем же правилам, что и ширина. А именно, высота складывается из значений следующих свойств:
Если свойство height не указано, то оно считается как auto, в этом случае высота содержимого вычисляется автоматически. На рис. 3 показаны свойства, влияющие на высоту блока.
Рис. 3. Высота блока
Несмотря на схожесть принципов построения ширины и высоты, у них есть некоторые различия.
1. Если содержимое превышает размер блока при заданном height, то содержимое отображается поверх блока (рис. 4).
Рис. 4. Превышение размеров блока
Чтобы избежать подобного поведения, свойство height лучше не задавать, тогда высота блока будет вычисляться автоматически. Впрочем, бывают случаи, когда высота должна быть чётко указана, тогда рекомендуется добавить свойство overflow — значение auto устанавливает полосы прокрутки при необходимости (пример 2), а значение hidden скрывает всё, что не помещается в заданные размеры.
Пример 2. Использование overflow
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset=”utf-8″> <title>Высота</title> <style> .block { background: #C5DF94; /* Цвет фона */ height: 50px; /* Высота */ padding: 10px; /* Поля вокруг текста */ overflow: auto; /* Добавляем полосы прокрутки */ } </style> </head> <body> <div> <p>Лев ревёт только в том случае, когда сообщает, что территория принадлежит ему или провозглашает себя царём природы.</p> <p>Охотничий участок льва может иметь длину и ширину до тридцати километров.</p> </div> </body> </html> Результат данного примера показан на рис. 5. Высота блока задана явно и если содержимое не помещается в блок по высоте, то появляется вертикальная полоса прокрутки.Рис. 5. Полосы прокрутки в блоке
2. Установка значения высоты в процентах обычно не приводит к каким-либо заметным результатам, поскольку высота родителя браузером не вычисляется. Чтобы проценты начали работать, высота родителя должна быть задана явно. В примере 3 показано, как задать высоту блока в процентах.
Пример 3. Высота блока
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset=”utf-8″> <title>Высота</title> <style> html, body { height: 100%; /* Высота */ margin: 0; /* Убираем отступы у веб-страницы */ } .block { background: #C5DF94; /* Цвет фона */ height: 100%; /* Высота */ padding: 20px; /* Поля вокруг текста */ box-sizing: border-box; /* Алгоритм подсчёта размеров */ } </style> </head> <body> <div>Лев ревёт только в том случае, когда сообщает, что территория принадлежит ему или провозглашает себя царём природы.</div> </body> </html>Рис. 6. Высота блока в процентах
Алгоритм блочной модели
Ширина блока формируется из значений width, padding, border и margin. Считать итоговую ширину не всегда удобно, особенно когда в качестве значений встречается комбинация пикселей и процентов. Для изменения алгоритма подсчёта ширины и высоты блока применяется свойство box-sizing со значением border-box. После добавления этого свойства к блоку значение width включает в себя padding и border (но не margin). Таким образом, свойство width будет задавать ширину всего блока, а не содержимого как раньше. В примере 4 показано изменение вида поля для поиска, чтобы оно занимало всю доступную ширину веб-страницы.
Пример 4. Использование box-sizing
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset=”utf-8″> <title>Ширина</title> <style> body { background: #D6C2AD; /* Цвет фона */ } [type=”search”] { box-sizing: border-box; /* Ширина не учитывает padding и border */ width: 100%; /* Ширина */ border: 1px solid #666; /* Параметры рамки */ padding: 10px; /* Поля вокруг текста */ } </style> </head> <body> <input type=”search” placeholder=”Поиск по сайту”> </body> </html>Рис. 7. Ширина поля для поиска в процентах
Изменение размеров в CSS – Изучение веб-разработки
В предыдущих уроках вы познакомились с некоторыми способами изменения размеров элементов на веб-странице с помощью CSS. Понимание того, насколько велики будут различные элементы в вашем дизайне — важно, и в этом уроке мы подведем итог по различным способам задания размеров элементов с помощью CSS и расскажем о некоторых терминах, связанных с размерами, которые помогут вам в будущем.
Элементы HTML имеют размеры по умолчанию, заданные до того, как на них повлияет какое-либо правило CSS. Простой пример — изображение. Изображение имеет ширину и высоту, определенные в файле изображения. Этот размер называется — внутренний размер, он исходит из самого изображения.
Если вы разместите изображение на странице и не измените его высоту и ширину, используя атрибуты тега <img>
или CSS, оно будет отображаться с использованием этого внутреннего размера. В примере ниже, мы установили для изображения рамку, чтобы вы могли видеть размер файла.
С другой стороны, пустой <div>
не имеет собственного размера. Если вы добавите <div>
в свой HTML-код без содержимого, а затем установите для него рамку, как мы это делали с изображением, вы увидите линию на странице. Это схлопнувшиеся границы элемента — содержимое, которое могло бы удерживать ее в открытом состоянии, отсутствует. В нашем примере ниже эта граница растягивается на всю ширину контейнера, потому что это элемент блочный, поведение которого должно быть вам знакомо. У него нет высоты, потому что нет содержимого.
В приведенном выше примере попробуйте добавить текст внутри пустого элемента. Этот текст теперь становится охваченным границами, потому что высота элемента определяется содержимым. Следовательно, размер этого
устанавливается размером содержимого. Как и в предыдущем примере, этот размер является внутренним размером — размер элемента определяется размером его содержимого.
Конечно, мы можем задать элементам нашей страницы определенный размер. Размер, который присваивается элементу (содержимое, которого затем должно соответствовать этому размеру), называется внешним размером. Возьмите наш <div>
из примера выше и установите ему специальные значения width
и height
и теперь он будет иметь эти размеры, независимо от того, какого размера содержимое в него помещается. Как мы узнали в нашем предыдущем уроке о переполнении, заданная высота блока может вызвать переполнение содержимого, если размер содержимого больше, чем внутреннее пространство элемента.
Из-за этой проблемы перекрытия, жестко задавать высоту элементов с помощью длины или процентного соотношения — это то, что нужно делать с большой осторожностью.
Использование процентного соотношения
Во многих отношениях проценты действуют как единицы длины, и, как мы обсуждали в уроке, посвященном значениям и единицам, они часто могут использоваться как взаимозаменяемые с длиной. При использовании процентов вы должны знать, от чего этот процент рассчитывается. В случае блока внутри другого блока, если вы зададите дочернему блоку процентную ширину, это будет процент от ширины родительского контейнера.
Это потому, что проценты рассчитываются в зависимости от размера содержащего элемент блока. Если процентное соотношение не применяется, наш <div>
будет занимать 100% доступного пространства, так как это элемент блочного типа. Если мы зададим ему ширину в процентах, он займет процент от пространства, которое он обычно заполняет.
Margins и paddings в процентах
Если вы установите margins
и padding
в процентах, вы можете заметить странное поведение. В приведенном ниже примере у нас есть блок. Мы присвоили внутреннему блоку
10% и padding
10%. Padding и margin сверху и снизу имеют тот же размер, что и margins слева и справа.
Например, вы можете ожидать, что процентное значение верхнего и нижнего margins будет в процентах от высоты элемента, а процентное левое и правое margins — в процентах от ширины элемента. Тем не менее, это не так!
При использовании margins и padding, заданных в процентах, значение рассчитывается на основе inline размера блока — следовательно, ширины при работе с горизонтальным языком. В нашем примере все поля и отступы составляют 10% width. Это означает, что вы будете иметь margins и padding одинакового размера по всему полю. Этот факт стоит запомнить, если вы действительно пользуетесь процентами.
Помимо возможности установить фиксированный размер, мы можем использовать CSS чтобы задать элементу минимальный или максимальный размер. Если у вас есть блок, который может содержать разное количество содержимого, и вы хотите, чтобы он всегда был определенной минимальной высоты, вы можете установить для него свойство min-height
. Блок всегда будет минимальной заданной высоты, пока содержимого не станет больше, чем места в блоке.
В приведенном ниже примере вы можете увидеть два блока, обоим задали минимальную высоту в 150 пикселей. Блок слева имеет высоту 150 пикселей несмотря на то что в нем нет текста. В блоке справа есть контент, которому нужно больше места, чем минимальная заданная высота, поэтому он увеличился.
Это очень полезно при работе с переменным объемом контента, избегая при этом переполнения.
Часто max-width
применяют для уменьшения масштаба изображений, если недостаточно места для их отображения.
Например, если бы вы установили width: 100%
для изображения, а его внутренняя ширина была меньше, чем его контейнер, изображение было бы вынуждено растягиваться и становиться больше, в результате чего оно выглядело бы пикселизированным.
Если бы вы вместо этого применили max-width: 100%
%, и внутренняя ширина изображения была бы меньше, чем его контейнер, изображение не будет принудительно растягиваться и становиться больше, что предотвращает пикселизацию.
В приведенном ниже примере мы использовали одно и то же изображение трижды. Первому изображению было задано width: 100%
и оно находится в контейнере, который больше его ширины, поэтому он растягивается до ширины контейнера. Второму изображению задано max-width: 100%
, изображение достигло 100% своей ширины не растягивается, чтобы заполнить контейнер. Третье поле снова содержит то же изображение, также с max-width: 100%
в этом случае вы можете увидеть, как он уменьшилось, чтобы поместиться в контейнер.
Этот метод используется для создания отзывчивых изображений, чтобы при просмотре на меньшем устройстве они соответствующим образом уменьшались. Однако вам не следует использовать эту технику для загрузки действительно больших изображений с последующим их уменьшением в браузере. Изображения должны иметь соответствующий размер, чтобы быть не больше, чем они должны быть для самого большого размера, отображаемого в дизайне. Загрузка слишком больших изображений замедлит работу вашего сайта и может стоить пользователям больше денег, если они используют лимитированное соединение.
Вьюпо́рт — это видимая область вашей страницы в браузере, который вы используете для просмотра сайта. В CSS у нас есть единицы измерения, которые относятся к размеру вьюпорта — vw
единицы ширины вьюпорта и vh
высоты вьюпорта. Используя эти единицы измерения, вы можете изменять размер чего-либо относительно вьюпорта пользователя.
1vh
равен 1% от высоты вьюпорта и 1vw
равен 1% ширины вьюпорта. Вы можете использовать эти единицы измерения для размеров блоков, а также текста. В приведенном ниже примере у нас есть блок размером 20vh и 20vw. В блоке есть буква A
, которой присвоено значение font-size
10vh.
Если вы измените величину vh
и vw
— это изменит размер блока или шрифт; изменение размера вьюпорта также изменит их размеры, поскольку они имеют размер заданный относительно вьюпорта. Чтобы увидеть изменение примера при изменении размера вьюпорта, вам нужно будет загрузить пример в новое окно браузера, размер которого можно изменить (поскольку встроенное приложение <iframe>
, содержащее показанный выше пример, является его окном просмотра). Откройте пример, измените размер окна браузера и посмотрите, что происходит с размером поля и текста.
Размеры объектов задаваемые в соответствии с вьюпортом могут быть полезны в ваших проектах. Например, если вы хотите, чтобы основная секция отображалась перед остальным контентом, установите для этой части страницы высоту 100vh, это приведет к выталкиванию остального контента ниже видимой области, что означает, что он появится только после того, как страницу прокрутят вниз.
В этой статье мы рассмотрели многое, но можете ли вы вспомнить самую важную информацию? Вы можете найти дополнительные тесты, чтобы убедиться, что вы сохранили эту информацию, прежде чем двигаться дальше – см. Проверка своих навыков: задание размеров.
Этот урок дал вам краткое изложение некоторых ключевых проблем, с которыми вы можете столкнуться при определении размеров объектов в Интернете. Когда вы перейдете к CSS раскладке, изменение размеров станет очень важным для освоения различных методов раскладки, поэтому перед тем, как двигаться дальше, стоит разобраться в концепциях.
Размеры блоков, или Назад в будущее — Веб-стандарты
Технологии разработки сайтов меняются в корне. XHTML (Strict — мы так гордились своей работой) уступил место более свободному HTML5. Нарезанные картинки и div-обёртки заменяются гораздо более разумными (и, если повезет, семантичными) средствами HTML и CSS3, такими как border-radius
, box-shadow
и градиенты. Резиновая раскладка превращается в отзывчивый дизайн на медиавыражениях. JavaScript — уже не просто игрушка, и занимает положенное место в триумвирате с HTML и CSS. Может быть, мы уже близки к получению реального инструмента разметки с помощью Flexbox. Может быть, даже почтенные единицы em
будут забыты, и их заменят более предсказуемые rem
, а также гибкие единицы vw
и vh
.
Мы стоим на пороге третьей эры Открытого веба (век таблиц и однопиксельных гифов уже не более, чем история), и наши инструменты и процессы развиваются, начиная походить на инструменты обычных программистов — это скрипты сборки, препроцессоры, линтеры (при некотором приближении, напоминающие компиляторы), автоматическое тестирование и контроль версий.
Но есть кое-что гораздо менее заметное, о чём бы я хотел поговорить сегодня, тоже способное по-своему изменить разработку сайтов. Это CSS-свойство box-sizing
.
Те из вас, кто помнит тяжелые старые времена, помнит и неправильную блочную модель, которую IE использовал вместо стандартной модели W3C. В этой модели рамка (border
) и отступ (padding
) считались частью ширины (width
) и высоты (height
) блока, в то время как в модели W3C отступ и рамка прибавлялись к ширине и высоте при расчёте конечных размеров блока. В модели IE свойство width
отражало конечную ширину блока, в то время как в модели W3C оно отражало ширину контентной части блока (то есть части блока, в которой находится непосредственно его содержимое). Чтобы заставить IE играть по правилам, мы должны были использовать хак блочной модели Тантека Челика.
CSS-свойство box-sizing
существует уже некоторое время и дает нам возможность переключаться между стандартной блочной моделью box-sizing: content-box
и старой блочной моделью IE box-sizing: border-box
. Недавний всплеск интереса к использованию этого забытого свойства связан с выходом статьи Пола Айриша * { box-sizing: border-box }
FTW.
Пора переключиться на border-box?Скопировать ссылку
Если вы хотите перейти сразу к делу, пожалуйста, поучаствуйте в опросе о box-sizing
, а если нет — просто читайте дальше.
Использование border-box
по умолчанию никогда не будет включено в стандарт, так как это скажется на отображении слишком большого количества сайтов, но не пришло ли время переключиться на использование его для всех элементов на всех проектах с помощью универсального селектора, как предлагает Пол? Об этом я думал в последнее время.
Если дело касается только моих собственных проектов или проектов с небольшими командами разработчиков, которых я знаю и с которыми могу общаться непосредственно, я думаю, сказал бы — да, это стоит сделать. Но когда речь идет о руководстве для многих разработчиков, проектах с открытым исходным кодом или демо-материалах, доступных для просмотра большому количеству пользователей, с которыми я никогда не общался, я всё ещё сомневаюсь.
За и противСкопировать ссылку
Определенно, в лагере профессионалов есть несколько наиболее известных разработчиков. Пол Айриш, несомненно, фанат своего дела. Он подытоживает разочарование от текущей модели:
Уф. Если я говорю, что ширина блока должна быть 200 пикселей, то блок должен занимать 200 пикселей по ширине, даже если у него есть отступы по 20 пикселей.
Джоу Ламберт соглашается с Полом в комментарии:
Я большой фанат этой техники, я использовал ее в некоторых мобильных веб-приложениях и все больше использую в веб-проектах.
Джереми Кит просто называет её «очень крутой». В то же время, Стефани Рюис в удивляется в комментарии:
Мы должны лоббировать смену модели W3C. Я постоянно слышу, что разработчики разочарованы.
Терри Кобленц предупреждает:
К слову о «неправильной блочной модели», как мы привыкли её называть. Я думаю, проблема в том, что вы не можете управлять контентной областью блока, и любое изменение отступа или рамки окажет на нее влияние. Я понимаю, что людям может быть проще оформлять блоки таким способом, но это не волшебная палочка, и вам придется смириться с другими сложностями«.
Борис Збарский из Mozilla говорит:
Спецификация недостаточно подробно описывает, как это должно работать, чтобы реализовать это при помощи CSS3 Box, вот что я могу сказать.
В то время как Дэвид Барон (тоже представитель Mozilla, а также рабочей группы CSS) заявляет:
box-sizing
— это слабо проработанное свойство, предназначенное только для обратной совместимости с Quirks Mode.
Насколько я вижу, «за» и «против» таковы:
ЗаСкопировать ссылку
- Гораздо проще рассчитывать размер элемента. Это тот размер, который я задаю, вне зависимости от того, какую толщину рамки или какой отступ я указываю.
- Мы можем указывать ширину блока в процентах для тянущихся макетов, продолжая использовать
em
илиpx
для указания размеров полей. При использовании традиционной модели нам понадобится свойствоcalc
для решения этой проблемы. Читайте отличный пост Криса Койера оbox-sizing
с описанием этого случая. - Если вы собаку съели, разрабатывая под IE, то вы уже знаете, как использовать такую модель.
ПротивСкопировать ссылку
- Если вам требуется поддерживать IE7 и ниже, то у вас нет другого варианта, кроме как использовать специальные библиотеки или переводить IE в Quirks Mode (не лучшая идея). Firefox потребует использования префиксов, и вам потребуется префикс
-webkit
, если вы заботитесь об относительно свежих версиях WebKit. Смотрите список браузеров, поддерживающих свойствоbox-sizing
. - Всё ещё есть баги в поведении Firefox, особенно при работе с
min-
иmax-width/height
(к счастью, уже исправленные — прим. редактора). - Вы теряете контроль над размерами контентной области блока, что может привести к непредсказуемым последствиям. Например, что будет, если размер поля равен или больше ширины или высоты блока? (Самые дотошные могут открыть спецификацию и поискать правильный ответ).
- Пожалуй, наибольшая проблема для меня — ожидания разработчиков. Если я использую
* { box-sizing: border-box; }
в коде, который должен использоваться и расширяться другими разработчиками, я уверен, что они с большей вероятностью будут ожидать блочной модели W3C, и их стили будут вести себя не так, как они ожидают. Более того, если речь идет о разработчиках-новичках, то они могут быть вообще незнакомы с моделью IE, что потребует от них изучения дополнительных материалов перед началом работы, даже если они поймут причину такого поведения.
Что вы думаете?Скопировать ссылку
С учетом всего сказанного и других причин, которые, я уверен, найдутся — что вы думаете по этому поводу? Если бы вы участвовали в проектах, где другие разработчики будут работать с вашим кодом, вы бы использовали box-sizing: border-box
? Я создал опрос, так что вы можете дать мне об этом знать, и после получения результатов я сделаю отчет о том, что выбирают люди.
Через неделю в блоге появилась еще одна запись, уже с результатами оригинального опроса. Мы решили опубликовать перевод записи с результатами здесь же.
Результаты опросаСкопировать ссылку
Прошла неделя с того дня, как я создал опрос об использовании box-sizing: border-box
. За это время форму заполнили 256 человек. Результаты оказались такими:
Используете или будете использовать box-sizing: border-box ? | Да | Нет |
---|---|---|
В текущем личном проекте | 71% | 29% |
В будущем личном проекте | 88% | 12% |
В будущем командном проекте | 85% | 15% |
В будущем «публичном» проекте | 60% | 40% |
В приведённой таблице под «командным проектом» понимается проект, в котором разработчики знакомы с человеком, принимающем решение об использовании модели border-box
— например, группа разработчиков в одной компании или группа друзей, с которыми вы близко общаетесь в ходе работы. Под «публичным проектом» понимается проект, в котором разработчиком может быть кто угодно, с кем вы, вероятно, не можете лично согласовать выбор модели — проект с открытым исходным кодом или публичное API.
Хотя это не окончательные результаты голосования, есть признаки того, что разработчики комфортно чувствуют себя при использовании модели border-box
(или планируют её использовать) и рады использовать ее в «командных проектах». Меня немного удивило количество разработчиков, уже использующих эту модель. Число разработчиков, предпочитающих применять модель border-box
в «публичных проектах» ниже, но все равно на 20% выше, чем число тех, кто не планирует этого делать. Если результаты опроса что-то значат, не удивляйтесь, если встретите все больше проектов, использующих модель, формально считающуюся неправильной.
Хотя разработчики в большинстве своем предпочитают использовать box-sizing: border-box
, многие заявили, что будут делать это только при необходимости, не применяя его ко всем элементам с помощью универсального селектора. Многие обратили внимание, что использование может нарушить работу некоторых jQuery-плагинов, и это способно ограничить применимость модели на сайтах, активно использующих jQuery. Другие сообщили, что применяли бы эту модель, если бы она была документирована, как это было с KSS-комментариями (это хороший подход при работе в команде или даже в личных проектах, если вам требуется затем поддерживать собственный код).
Я оставлю опрос открытым в надежде собрать больше ответов. Но поскольку соотношение результатов в box-sizing: border-box;
составило 60 к 40 в течение недели, я не жду, что результат значительно изменится.
Вы все еще можете принять участие в опросе. К сожалению, результаты опроса сейчас скрыты. Но это только подогревает наше любопытство. Расскажите: а что вы думаете о возможности выбора блочной модели? Используете box-sizing: border-box;
в текущих проектах? Планируете использовать?
Газобетонный блок размер. Размер газобетонных блоков для стен
[REQ_ERR: OPERATION_TIMEDOUT] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason.
От размеров применяемых материалов, зависит расчет проектных параметров строящегося здания на:. Главные геометрические параметры определяются по:. Обратите внимание!
Автор статьи: Иванов Виталий Леонидович. Копирование статей сайта без активной ссылки на сайт запрещено. Таблицы по газобетону: вес, размер, плотность, теплоизоляция и другое.
Размер по ширине, влияет на прочностные характеристики, теплоизоляцию и звукоизоляцию стеновой конструкции. Поэтому для устройства наружных стен применяются в основном материал толщиной 30 см, для перегородок — 10 см или 15 см. По высоте и длине материал подбирается с учетом удобного монтажа, пропорционально общим параметрам стен.
Изготовление нормируется ГОСТом Выпускаются обычные газоблоки всеми производителями данной продукции. Категория газобетонным кирпичам присваивается согласно предельным отклонениям:. Предельные отклонения устанавливаются согласно его:. Отклонения по геометрическим размерам определяются по:.
Отклонения от правильности по форме рассматриваются по таким параметрам как:. По внешнему виду газоблоки оцениваются на предмет трещин, сколов, глубину отбитостей:. При устройстве стен габариты варьируются в зависимости от:.
Обычные газобетонные материалы могут иметь максимальные параметры:. Прямоугольные ровные газоблоки применяются для устройства:. При стандартной высоте в 20 см и длине в 60 см они изготавливаются различными по толщине:. Получаемый вспениванием цементно-песчаного раствора с дальнейшим затвердением естественным путем, он нашел широкое применение в строительстве. Таким образом, газобетон более предпочтителен в качестве стенового материала для домов и других построек.
Пенобетон применяют для утепления и возведения конструкций, имеющих небольшую нагрузку на стены. Потребность в материале при строительстве дома, гаража или любой другой конструкции рассчитывается следующим образом :. В первую очередь строители выделяют хорошие теплоизоляционные свойства, которые достигаются добавлением в сырье алюминиевой пудры и пластификаторов. Но есть противоположная сторона медали — не очень высокая прочность. Поэтому следует выбирать оптимальные размеры газобетонных блоков.
Кроме того, при строительстве не требуется дополнительная мера, как армирование стен из газосиликатных блоков. Это камень искусственного происхождения, который изготавливается из ячеистого бетонного материала. С пеноблоками его путать не следует. В первом варианте пустоты возникают из-за происходящих внутри химических процессов, а во втором — от добавления предварительно приготовленной пены.
Благодаря развитию строительных технологий, на смену стандартным материалам с высокой стоимостью пришли доступные аналоги. Размеры газобетонных блоков, плотность и равномерность их текстуры гарантируют не только скорость возведения, но и долговечность. Материал комбинируется с другими вариантами, подходит как для небольших построек, так и для многоэтажных домов. Материал обладает пористой структурой и с лёгкостью поддаётся обработке.
Довольно часто газобетон и газосиликат считают одним и тем же материалом. Но по факту второй тип считается подвидом первого. Основные компоненты, используемые в изготовлении, в каждом из случаев одинаковы. Различия заключаются в их пропорциональном соотношении и технологических особенностях производства.
Размеры газобетонных блоков
От этого материалы отличаются характеристиками по показателям плотности, прочности и способности проводить тепло. Во время соединения воды, алюминия и извести начинается выделение водорода, от чего в бетонной массе формируется большое количество пор, которые в определенных марках составляют около восьмидесяти процентов всего объема.
Чем больше пустот, тем меньшей прочностью обладает блок, зато весит меньше. Здесь следует добавить, что и теплопроводность блоков оставляет желать лучшего. Бетон разливается по формам и затвердевает, либо предварительно направляется в автоклав. Там под воздействием высокого температурного режима и давления материал набирает нужную прочность. Такая технология изготовления используется для получения блоков, идущих на строительство жилых объектов. Разрабатывая проектное решение на строительство дома и рассчитывая основные параметры по прочности и теплоизоляции, а так же выбирая кладку, необходимо в обязательном порядке определиться с размером газоблока для строительства дома.
При изменении форм и параметров блоков могут меняться характеристики. Утверждены ГОСТы, по которым производители обязаны изготавливать данный материал. Блоки бывают U-образные и прямоугольные. Первый вариант применяется для устройства оконных и дверных проемов, с его помощью крепятся элементы перекрытий.
Прямоугольные формы материала считаются стандартными, размеры газобетонных блоков в этом случае будут следующими:. При строительных работах по возведению внутренних стен в большинстве случаев применяют газоблочный материал, ширина которого составляет десять — пятнадцать сантиметров, а вот размеры газобетонных блоков для несущих стен по ширине могут составлять 20, 24, 30 и даже 40 см.
Учитывая уровень нагрузочного воздействия на стены, данные параметры могут меняться. И когда предполагается повышенная нагрузка на перегородки размер блока из газобетона для стен дома может быть следующим:.
А вот материал с размерами х х и х х является перегородочным, и применяется для выведения внутренних простенков. Габариты блоков определяются по их теплоизоляционным и прочностным характеристикам, при этом учитываются удобство и пропорциональность кладочных работ, вероятные возможности облегчения производственного процесса. Главный критерий — ширина газоблока. Она напрямую завязана на показателях прочности и способности проводить тепло. Как правило, это значение имеет показатель в тридцать сантиметров, но от ожидаемых нагрузок оно может быть больше или меньше.
Длину газоблока и его высоту выбирают с учетом кратности общепринятых размеров объекта и удобства ведения кладочных работ. Выбор параметров газоблока производится с учетом предполагаемых нагрузок на стены, требований по теплопроводности, рациональных расчетов, чтобы исключить применение дорогого материала, если в этом нет надобности. Укладка блоков больших габаритов замедляет процесс строительных работ, потому что масса газоблока велика, что замедляет его перемещение по площадке.
Какие бывают размеры газоблока?
Зная, сколько весит газоблок, и какие размеры бывают, можно без проблем определить, сколько штук окажется на поддоне. При этом необходимо учесть еще один показатель — плотность материала.
По стоимости среди остальных материалов газобетон обойдется значительно дешевле. Кроме того, блоки отличаются хорошей паропроницаемостью.
Это дает возможность сравнивать их с древесиной.
Только следует правильно выбирать марку материала. Если возводятся перегородки или устраиваются теплоизоляционные прослойки, рекомендуется использовать блоки с небольшими размерами по толщине и с максимальным количеством внутренних пор.
А вот к несущим конструкциям следует брать блоки с максимальным показателем плотности и прочности. Низкий уровень прочности материала не окажет влияния на дом, если соблюдены все технологические особенности строительных работ. Имеющиеся в блоке поры отлично удерживают тепло и изолируют посторонние шумы.
Но одновременно с этим пустотные участки понижают прочность материала. По этой причине газобетон рекомендуется использовать для несущих стен, если строится объект в один — два этажа. В противном случае нижние ряды кладки могут деформироваться.
Содержание
Но поры одновременно с этим представляют собой отличный резервуар, в котором скапливается влага. Если гидроизоляция плохая, блок промокает, что существенно увеличивает показатель его теплопроводности. В конечном итоге энергетическая эффективность этого строительного материала мгновенно исчезает.
По своей стоимости газобетон значительно ниже кирпичного материала, древесины и прочих конкурентов. Но при этом помните, что придется нести дополнительные расходы на гидроизоляционный слой и чистовую отделку фасада. Ячеистый блок, не имеющий защиты с улицы, прослужит не долго. Вода, попавшая в стены, будет способствовать потерям тепла и во время морозов разрушать блоки. Отдельной группой выделяют смешанный блок, в состав которого входят известь, цементную массу и шлак.
Если вы решили строить здание из такого материала, следует воспользоваться некоторыми рекомендациями:. Изучив технические характеристики, свойства и габариты блоков, вы сможете правильно выбрать материал, из которого построите недорогое, но вполне комфортное помещение.
Газобетон, представляет собой одну из разновидностей ячеистых бетонов и выпускается в виде блоков. Это современный стройматериал, предназначенный для возведения малоэтажных зданий.
Блоки из газобетона стали очень популярными в последнее время у частных застройщиков.
Технология производства газобетонных блоков
Из них возводят наружные и несущие стены, а также внутренние перегородки, фундаменты и цокольные этажи. Газобетон позволяет возводить дома с различными архитектурными элементами: нишами, выступами или эркерами. Основополагающий документ, определяющий правила строительства из ячеистого газобетона — это СТО Согласно этому нормативному документу размеры газобетонной конструкции рассчитывается с учетом несущей способности стен, их взаимодействия друг с другом.
Не допускается сооружение строений из газоблоков выше пяти этажей или же 20 м. Толщина стен зависит от требований прочности и теплосопротивления, предъявляемых к конструкции. Согласно принятым правилам и нормам, величина толщины подбирается с учетом типа строения, климатической зоны расположения:.
Теплый климат, легковесные постройки типа гаража, летней кухни предполагают использование газоблоков 20 см шириной. Они же используются в качестве утеплителей.
Межкомнатные перегородки возводятся из материала шириной см, плотностью D, так как здесь основополагающую роль играет звукоизоляция. Применительно к домам с круглогодичным проживанием, исходя из средней зимней температуры, упрощенным способом подбирается минимальная толщина стен, перегородок:.
Оглавление: Описание разных видов Габариты блоков из газобетона Необходимая толщина Классификация газобетона Выпускаемые размеры газобетонных блоков, как правило, стандартные: длинна — 60 см, высота — см. Исходя из прочностных характеристик, кирпичи подразделяются на: конструкционные — высокопрочный материал марки DD; конструкционно-теплоизоляционные — прочные кирпичи марок DD, используемые при строительстве домов не более трех этажей; теплоизоляционные — плотностью DD, более пригодны к устройству перегородок.
Различают газобетонные блоки по форме: классические прямоугольные; Т-образной формы, армированные газобетонные балки перекрытий; U-образные — при построении дверных и оконных проемов; различные вариации — дугообразной формы, с барельефами и прочие.
Не удается найти страницу | Autodesk Knowledge Network
(* {{l10n_strings.REQUIRED_FIELD}})
{{l10n_strings.CREATE_NEW_COLLECTION}}*
{{l10n_strings.ADD_COLLECTION_DESCRIPTION}}
{{l10n_strings.COLLECTION_DESCRIPTION}} {{addToCollection.description.length}}/500 {{l10n_strings.TAGS}} {{$item}} {{l10n_strings.PRODUCTS}} {{l10n_strings.DRAG_TEXT}}{{l10n_strings.DRAG_TEXT_HELP}}
{{l10n_strings.LANGUAGE}} {{$select.selected.display}}{{article.content_lang.display}}
{{l10n_strings.AUTHOR}}{{l10n_strings.AUTHOR_TOOLTIP_TEXT}}
{{$select.selected.display}} {{l10n_strings.CREATE_AND_ADD_TO_COLLECTION_MODAL_BUTTON}} {{l10n_strings.CREATE_A_COLLECTION_ERROR}} Объяснение размера блока– Mycryptopedia
Объяснение размера блока
Последнее обновление: 1 ноября 2018 г.
В этой статье будет подробно рассмотрено, что такое размер блока, проблемы, возникающие по мере приближения предела размера блока, и решения, которые в настоящее время реализуются для решения проблемы ограничения размера блока.
Блок можно рассматривать как набор транзакций, где каждая транзакция должна быть проверена, прежде чем она будет принята сетью.Каждый блок имеет так называемый размер блока. Размер блока — это просто максимальное ограничение, которое может быть заполнено транзакциями. Например, размер блока биткойнов в настоящее время составляет 1 МБ. Майнеры могут выбирать, какую часть блока заполнить транзакциями. Однако, если будет отправлен блок, превышающий лимит размера блока, он будет отклонен сетью. Размер блока предназначен для предотвращения атак типа «отказ в обслуживании» в сети. Теоретически, если бы не было ограничения на размер блока, злоумышленник мог бы наводнить сеть большим количеством транзакций, что потенциально могло бы привести к остановке сети.
Проблемы, возникающие из-за ограничения размера блока, включают:
- Замедление в сети
- Более высокие комиссии за транзакции
Замедление в сети: Мы видели, например, с Биткойном, что чем больше пользователей совершают транзакции в сети, тем медленнее она может становиться. Одной из причин, которая может быть связана с замедлением работы сети на основе блокчейна, является ограничение размера блока. Если в сети совершают транзакции больше пользователей, но размер блока остается неизменным, то количество транзакций в блоке будет увеличиваться, что приведет к замедлению работы сети по мере приближения к предельному размеру блока.
Более высокая комиссия за транзакцию: По мере того, как транзакции приближаются к пределу размера блока, пользователь начинает соревноваться за подтверждение своих транзакций и занесение их в блокчейн. Один из способов обеспечить быстрое время подтверждения — уплатить более высокую комиссию за транзакцию. Это означает, что у майнеров (людей, которые подтверждают транзакции) есть стимул сначала добавлять транзакции с более высокой комиссией в блокчейн. Поэтому для подтверждения небольших транзакций потребуются часы, а в некоторых случаях и дни.
Тем не менее, потенциальные решения для неадекватного ограничения размера блока включают:
- Увеличение размера блока
- Отдельный свидетель (SegWit)
- Размер динамического блока
Увеличение размера блока: Одно очень очевидное решение любых проблем с размером блока — просто увеличить его.Однако недостатком этого является то, что это поощряет централизацию. Простое увеличение размера блока приведет к более высоким затратам на запуск полного узла в сети на основе блокчейна. Следовательно, меньше людей смогут позволить себе запустить полный узел с увеличенным размером блока, что сделает сеть более централизованной.
Segregated Witness: SegWit — это метод софт-форка, который можно использовать для увеличения пропускной способности блокчейна путем удаления данных подписи из транзакций.Если вы не знаете, что такое SegWit, ознакомьтесь с этой статьей. Если взять биткойн в качестве примера, реализация SegWit приведет к увеличению реального размера блока с 1 МБ до 4 МБ. Криптовалюты, такие как биткойн и лайткойн, успешно активировали SegWit в своих соответствующих протоколах.
Динамический размер блока: Криптовалюты, такие как Monero, реализовали так называемый предел динамического размера блока. Это означает, что предельный размер блока изменяется сам по себе и зависит от объема транзакций в любой момент времени.Преимущество сети на основе блокчейна, в которой используется динамический предел размера блока, состоит в том, что она менее подвержена замедлению работы своей сети.
Хотя это не исчерпывающий список, это некоторые из основных решений, которые в настоящее время используются различными криптовалютами в космосе.
Заключение: Поскольку криптовалютное пространство продолжает расти, масштабируемость становится ключевой темой для обсуждения. Важно понимать, как различные криптовалюты намерены масштабироваться в долгосрочной перспективе, если они хотят доказать жизнеспособную альтернативу существующей финансовой системе.
Изменить размер блока пула IP-адресов
Переключить навигацию
Изменить эту страницу- СЕТЬ
- НАСТРОЙКА УПРАВЛЕНИЯ IP-АДРЕСАМИ
- ИЗМЕНИТЬ РАЗМЕР БЛОКА IP ПУЛА
5 МИНУТ ПРОЧТЕНИЯ
Большое изображение
Измените размер блока пула IP-адресов, чтобы эффективно управлять адресами пула IP-адресов.
Значение
Изменение размера блока пула IP-адресов после установки требует упорядоченных действий, чтобы свести к минимуму нарушение подключения модуля.
Особенности
В этом практическом руководстве используются следующие функции Calico:
- Ресурс IPPool с полем
blockSize
Концепции
О пулах IP
По умолчанию Calico использует размер блока IPAM из 64 адресов — /26 для IPv4 и /122 для IPv6. Однако размер блока может быть изменен в зависимости от семейства адресов пула IP.
- IPv4: 20-32 включительно
- IPv6: 116-128 включительно
У вас может быть только один пул IP-адресов по умолчанию для каждого протокола в манифесте установки. В этом примере имеется один пул IP-адресов для IPv4 (/26) и один пул IP-адресов для IPv6 (/122).
версия API: operator.tigera.io/v1
вид: Установка
метаданные:
имя: по умолчанию
пек:
# Настраивает сеть Calico.
calicoСеть:
# Примечание. Раздел ipPools нельзя изменить после установки.IP-пулы:
-Размер блока: 26
сидр: 10.48.0.0/21
инкапсуляция: IPIP
natOutgoing: включено
селектор узлов: все()
-Размер блока: 122
Сидр: 2001::00/64
инкапсуляция: нет
natOutgoing: включено
селектор узлов: все()
Однако следующее недопустимо, так как у него есть два пула IP для IPv4.
версия API: operator.tigera.io/v1
вид: Установка
метаданные:
имя: по умолчанию
спецификация:
# Настраивает сеть Calico.calicoСеть:
# Примечание. Раздел ipPools нельзя изменить после установки.
IP-пулы:
-Размер блока: 26
сидр: 10.48.0.0/21
инкапсуляция: IPIP
natOutgoing: включено
селектор узлов: все()
-Размер блока: 31
сидр: 10.48.8.0/21
инкапсуляция: IPIP
natOutgoing: включено
селектор узлов: все()
Увеличение или уменьшение размеров блоков пула IP-адресов
По умолчанию размер блока Calico IPAM для пула IP-адресов равен /26. Чтобы увеличить размер по умолчанию /26, уменьшите размер блока до
(например, /24).Чтобы уменьшить blockSize до
по умолчанию /26, увеличьте число (например, /28).
Рекомендация: измените размер блока пула IP-адресов перед установкой
Поскольку поле blockSize
нельзя редактировать непосредственно после установки Calico, лучше всего изменить размер блока пула IP-адресов перед установкой, чтобы свести к минимуму сбои в подключении модулей.
Прежде чем начать…
Обязательно
-
Убедитесь, что вы используете Calico IPAM.
Это руководство актуально, только если вы используете Calico IPAM.ssh к одному из ваших узлов Kubernetes и просмотрите конфигурацию CNI.
кошка /etc/cni/net.d/10-calico.conflist
Найдите запись «тип»:
"айпам": { "тип": "калико-ипам" },
Если тип «calico-ipam», все готово. Если IPAM настроен на что-то другое или файл 10-calico.conflist не существует, вы не можете использовать эту функцию в своем кластере.
Как
Важно! Следуйте инструкциям, чтобы свести к минимуму нарушение подключения модуля. Поды могут потерять подключение при повторном развертывании и могут потерять внешнее подключение, находясь во временном пуле. Также при удалении модулей приложения могут быть временно недоступны (в зависимости от типа приложения). Планируйте свои изменения соответствующим образом.
Шаги высокого уровня, которые необходимо выполнить:
- Создать временный пул IP-адресов
Примечание . Временный пул IP-адресов не должен пересекаться с существующим. - Отключение существующего пула IP-адресов
Примечание : При отключении пула IP-адресов предотвращается только выделение новых IP-адресов; сеть существующих модулей не затрагивается. - Удалить модули из существующего пула IP-адресов
Сюда входят любые новые модули, которые могли быть созданы с помощью существующего пула IP-адресов до отключения пула. Убедитесь, что новые модули получают адрес из временного пула IP-адресов. - Удалить существующий пул IP-адресов
- Создайте новый пул IP-адресов с желаемым размером блока
- Отключить временный пул IP-адресов
- Удалить модули из временного пула IP-адресов
- Удалить временный пул IP-адресов
Учебник
В следующих шагах наш кластер Kubernetes имеет размер блока CIDR по умолчанию /26.Мы хотим уменьшить размер блока до /28, чтобы более эффективно использовать пул.
Создать временный пул IP-адресов
Мы добавляем новый IPPool с диапазоном CIDR, 10.0.0.0/16.
Создайте временный пул.yaml.
apiVersion: projectcalico.org/v3 вид: IPPool метаданные: имя: временный пул спецификация: сидр: 10.0.0.0/16 ipipMode: всегда natOutgoing: правда
Примените изменения.
calicoctl применить -f временный пул.yaml
Давайте проверим временный пул IP-адресов.
calicoctl получить ippool -o широкий
ИМЯ CIDR NAT IPIPMODE DISABLED default-ipv4-ippool 192.168.0.0/16 true Всегда false временный пул 10.0.0.0/16 true Всегда false
Отключить существующий пул IP-адресов
Отключить выделения в пуле по умолчанию.
calicoctl patch ippool default-ipv4-ippool -p '{"spec": {"disabled": true}}'
Проверьте изменения.
calicoctl получить ippool -o широкий
ИМЯ CIDR NAT IPIPMODE DISABLED default-ipv4-ippool 192.168.0.0/16 true Всегда верно временный пул 10.0.0.0/16 true Всегда false
Удалить модули из существующего пула IP-адресов
В нашем примере coredns — наш единственный pod; для нескольких модулей вы инициируете удаление для всех модулей в кластере.
kubectl удалить pod -n kube-система coredns-6f4fd4bdf-8q7zp
Перезапустите все модули одной командой.
ВНИМАНИЕ! Следующая команда нарушает работу и может занять несколько минут в зависимости от количества развернутых модулей.
kubectl удалить модуль -A --all
Удалить существующий пул IP-адресов
Теперь, когда вы убедились, что модули получают IP-адреса из нового диапазона, вы можете безопасно удалить существующий пул.
calicoctl удалить ippool default-ipv4-ippool
Создайте новый пул IP-адресов с желаемым размером блока
На этом шаге мы обновляем IPPool с новым размером блока (/28).
apiVersion: projectcalico.org/v3 вид: IPPool метаданные: имя: по умолчанию ipv4-ippool спецификация: Размер блока: 28 сидр: 192.0.0.0/16 ipipMode: всегда natOutgoing: правда
Примените изменения.
calicoctl применить -f pool.yaml
Отключить временный пул IP-адресов
calicoctl patch ippool временный пул -p '{"spec": {"disabled": true}}'
Удалить модули из временного пула IP-адресов
В нашем примере coredns — наш единственный pod; для нескольких модулей вы инициируете удаление для всех модулей в кластере.
kubectl удалить pod -n kube-система coredns-6f4fd4bdf-8q7zp
Перезапустите все модули одной командой.
ВНИМАНИЕ! Следующая команда нарушает работу и может занять несколько минут в зависимости от количества развернутых модулей.
kubectl удалить модуль -A --all
Убедитесь, что ваши модули и размер блока верны, выполнив следующие команды:
kubectl get pods --all-namespaces -o широкий
calicoct ipam показать --show-blocks
Удалить временный пул IP-адресов
Очистите пулы IP-адресов, удалив временный пул IP-адресов.
calicoctl удалить временный пул пула
Блок данных в HDFS — блоки HDFS и размер блока данных
Задумывались ли вы когда-нибудь о том, как распределенная файловая система Hadoop хранит файлы большого размера?
Hadoop известен своим надежным хранилищем. Hadoop HDFS может хранить данные любого размера и формата.
HDFS в Hadoop делит файл на блоки небольшого размера, называемые блоками данных .Эти блоки данных обеспечивают множество преимуществ для Hadoop HDFS. Рассмотрим эти блоки данных более подробно.
В этой статье мы изучим блоки данных в Hadoop HDFS . В статье обсуждается:
- Что такое блок данных HDFS и размер блока данных HDFS?
- блоков создано для файла с примером.
- Почему блоки в HDFS огромные?
- Преимущества блоков данных Hadoop
Давайте сначала начнем с введения в блок данных и его размера по умолчанию.
Что такое блок данных в HDFS?
Файлы в HDFS разбиты на фрагмента размером с блок , называемых блоками данных . Эти блоки хранятся как независимые блоки.
Размер этих блоков данных HDFS составляет 128 МБ по умолчанию. Мы можем настроить размер блока в соответствии с нашими требованиями, изменив свойство dfs.block.size в hdfs-site.xml
.Hadoop распределяет эти блоки по разным подчиненным машинам, а главная машина хранит метаданные о расположении блоков.
Все блоки файла имеют одинаковый размер, кроме последнего (если размер файла не кратен 128). См. пример ниже, чтобы понять этот факт.
Пример
Предположим, у нас есть файл размером 612 МБ и мы используем конфигурацию блока по умолчанию (128 МБ). Таким образом, создается пять блоков , первые четыре блока имеют размер 128 МБ, а пятый блок имеет размер 100 МБ (128*4+100=612).
Из вышеприведенного примера можно сделать вывод, что:
- Файл в HDFS, размер которого меньше одного блока, не занимает полного размера блока основного хранилища.
- Размер каждого файла, хранящегося в HDFS, не обязательно должен быть кратным настроенному размеру блока.
Теперь давайте рассмотрим причины большого размера блоков данных в HDFS.
Почему блоки в HDFS огромные?
Размер блока данных HDFS по умолчанию составляет 128 МБ . Причины большого размера блоков:
- Чтобы свести к минимуму стоимость поиска: Для блоков большого размера время, необходимое для передачи данных с диска, может быть больше, чем время, необходимое для запуска блока.Это приводит к передаче нескольких блоков со скоростью передачи диска.
- Если блоки маленькие, в Hadoop HDFS будет слишком много блоков и, следовательно, слишком много метаданных для хранения. Управление таким огромным количеством блоков и метаданных создаст накладные расходы и приведет к увеличению трафика в сети.
Преимущества блоков данных Hadoop
1. Нет ограничений на размер файла
Файл может быть больше любого отдельного диска в сети.
2. Простота подсистемы хранения
Поскольку блоки имеют фиксированный размер, мы можем легко вычислить количество блоков, которые можно хранить на данном диске.Таким образом обеспечить простоту подсистемы хранения.
3. Хорошо сочетается с репликацией для обеспечения отказоустойчивости и высокой доступности
Блокилегко реплицируются между узлами данных, что обеспечивает отказоустойчивость и высокую доступность .
4. Устранение проблем с метаданными
Поскольку блоки — это просто фрагменты данных для хранения, нам не нужно хранить метаданные файлов (например, информацию о разрешениях) вместе с блоками, другая система может обрабатывать метаданные отдельно.
Заключение
Мы можем сделать вывод, что блоки данных HDFS представляют собой чанки блочного размера, имеющие размер по умолчанию 128 МБ. Мы можем настроить этот размер в соответствии с нашими требованиями. Файлы меньше размера блока не занимают весь размер блока. Размер блоков данных HDFS велик, чтобы снизить стоимость поиска и сетевого трафика.
В статье также перечислены преимущества блоков данных в HDFS.
Вы даже можете проверить количество блоков данных для расположения файла или блоков с помощью команды fsck Hadoop .
Если вам понравилась эта статья о блоках HDFS или у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, просто оставьте комментарий в разделе комментариев, и мы свяжемся с вами.
Приятного обучения!!
Вам понравилась эта статья? Если да, поставьте DataFlair 5 звезд в Google | Facebook
Влияние размеров блоков в центре обработки данных | Знания центра обработки данных
Пит Келер — инженер PernixData.
Догадки часто являются врагом тех, кто отвечает за проектирование, эксплуатацию и оптимизацию центра обработки данных. Неизвестные переменные приводят к спекуляциям, что снижает предсказуемость и часто ставит под угрозу успех. К сожалению, в мире хранения все еще остается много загадок, и размер блока является одной из самых важных. Хотя понятие размера блока довольно простое, его влияние на производительность и стоимость хранилища очень велико. Тем не менее, как это ни удивительно, многим предприятиям не хватает надлежащих инструментов для измерения размеров блоков, не говоря уже о том, чтобы понимать их и использовать эту информацию для оптимизации проектирования центров обработки данных.
Давайте рассмотрим эту тему более подробно, чтобы лучше понять, что такое блок и почему он так важен для вашего хранилища и среды приложений.
Что такое размер блока?
Если не углубляться глубже, чем необходимо, блок — это просто фрагмент данных. В контексте ввода-вывода хранилища это будет единица в потоке данных; чтение или запись из одной операции ввода-вывода. Размер блока относится к размеру полезной нагрузки одного блока. Мы можем частично обвинить в этой путанице то, что такое блок, из-за небольшого совпадения в отраслевой номенклатуре.Часто используемые термины, такие как размеры блоков, размеры кластеров, страницы, задержка и т. д., могут использоваться в разрозненных разговорах, но то, что имеется в виду, как оно измеряется и кем, может часто различаться. В контексте обсуждения файловых систем, характеристик носителей данных, гипервизоров или операционных систем эти термины взаимозаменяемы, но не имеют универсального значения.
Большинство тех, кто отвечает за проектирование и эксплуатацию центров обработки данных, знают этот термин как звездочку на листе технических характеристик системы хранения или параметр конфигурации в синтетическом генераторе ввода-вывода.Спецификации производительности системы хранения часто являются результатом синтетического теста с использованием наиболее подходящего размера блока (часто 4 КБ или меньше) для массива, чтобы максимизировать количество операций ввода-вывода в секунду, которые может обслуживать массив. Синтетические генераторы ввода-вывода обычно позволяют установить это, но пользователи часто понятия не имеют, каково распределение размеров блоков в их рабочих нагрузках, и возможно ли это смоделировать с помощью синтетического ввода-вывода. Реальность такова, что многие приложения отображают уникальное сочетание размеров блоков в любой момент времени, в зависимости от активности.
Трудности с пониманием влияния размеров блоков всегда связаны с одной ключевой проблемой — отсутствием возможности их просмотра и интерпретации их влияния. Это довольно удивительно, учитывая, сколько проблем с производительностью, связанных с хранилищем, в конечном итоге связано с размерами блоков. Понимание такого важного элемента хранения не должно быть таким сложным. .
Почему размер блока имеет значение?
Как упоминалось ранее, блок — это объем полезных данных хранилища, отправляемых в одном блоке.Физика этого становится очевидной, когда вы думаете о размере полезной нагрузки 4 КБ по сравнению с полезной нагрузкой 256 КБ (или даже полезной нагрузкой 512 КБ). Поскольку мы называем их блоком, давайте использовать квадрат для представления их относительных возможностей.
Пропускная способность — это результат количества операций ввода-вывода в секунду и размера блока для каждого отправляемого или получаемого ввода-вывода. Поскольку блок размером 256 КБ содержит в 64 раза больше данных, чем блок 4 КБ, размер влияет на пропускную способность. Кроме того, размер и количество блоков влияет на пропускную способность сети и объем обработки, необходимой для серверов, сети и среды хранения.Все эти элементы оказывают большое влияние на производительность приложения.
Эта изменчивость в производительности более заметна для флэш-памяти, чем для традиционных вращающихся дисков, и поэтому ее следует тщательно учитывать при приобретении массива All Flash или другого устройства, использующего твердотельное хранилище. Чтение относительно легко для флэш-памяти, но методы, используемые для записи во флэш-память NAND, могут снижать те же результаты производительности, что и при чтении, особенно при записи с использованием больших блоков. Очень небольшое количество операций записи с использованием больших блоков может инициировать все виды активности на флэш-устройствах, что снижает эффективную производительность, как это происходит при вводе-выводе с меньшими блоками.Эта изменчивость в производительности является неожиданностью практически для всех, когда они впервые видят это.
Размер блока может повлиять на производительность хранилища независимо от типа используемой архитектуры хранилища. Будь то традиционная инфраструктура SAN или решение для распределенного хранения, используемое в гиперконвергентной среде, остаются одни и те же факторы и проблемы. Системы хранения могут быть оптимизированы для разных размеров блоков, которые могут не соответствовать вашим рабочим нагрузкам. Это может быть результатом допущений при проектировании системы хранения или ограничений их архитектуры.Способности решений для хранения данных справляться с определенными шаблонами рабочей нагрузки также сильно различаются. Разница между хорошей системой хранения и плохой часто сводится к ее способности обрабатывать большие блоки ввода-вывода. Понимание этой информации должно быть частью закупок, проектирования и эксплуатации любой среды.
Приложения, генерирующие блоки
Что делает тему размеров блоков настолько интересной, так это операционные системы, приложения и рабочие нагрузки, которые их генерируют.Размеры блоков часто диктуются процессами ОС и запущенными в них приложениями.
Вопреки тому, что многие могут подумать, часто существует широкий набор размеров блоков, которые используются в любой момент времени на одной виртуальной машине, и это может резко измениться на второй. Эти изменения сильно повлияли на способность виртуальной машины и инфраструктуры, в которой она живет, своевременно выполнять операции ввода-вывода. Недостаточно знать, что, возможно, 30 процентов блоков имеют размер 64 КБ.Нужно понимать, как они распределяются во времени и как задержки или другие атрибуты этих блоков разного размера соотносятся друг с другом.
Традиционные методы недостаточно прозрачны
Традиционные методы просмотра размеров блоков ограничены. Они дают неполную картину своего воздействия — будь то в центре обработки данных или в отношении одной рабочей нагрузки. Ниже приводится разбивка некоторых распространенных методов измерения размеров блоков и описание того, почему они отсутствуют:
- Статистика ядра предоставлена vscsiStats.Эта утилита является частью ESXi и может быть запущена через командную строку хоста ESXi. Утилита предоставляет сводку размеров блоков за заданный период времени, но имеет несколько существенных проблем.
- Не подходит ни для чего, кроме очень короткого отрезка времени против определенного VMDK.
- Невозможно представить данные в режиме реального времени. По сути, это инструмент постобработки.
- Не предназначен для отображения данных с течением времени. vscsiStats покажет общую сумму метрик ввода-вывода за заданный период времени, но за один период выборки.Нет возможности отследить это во времени. Это необходимо запрограммировать, чтобы создавать результаты более чем за один период времени.
- Нет контекста. Он обрабатывает эту рабочую нагрузку (на самом деле, только VMDK) изолированно. Не хватает контекста, необходимого для правильной интерпретации.
- Нет возможности визуально понять данные. Это требует использования других инструментов, помогающих визуализировать данные.
Результатом, особенно в масштабе, является очень трудоемкая работа, которая является неполным решением.Крайне редко администратор выполняет это упражнение даже на одной виртуальной машине, чтобы понять ее характеристики ввода-вывода.
- Массив хранения. Это может быть специфичная для поставщика функция «добавления ценности», которая может представлять некоторую упрощенную сводку данных в отношении размеров блоков, но это тоже неполное решение: .
- Не поддерживает виртуальную машину. Поскольку большая часть интеллектуальных данных теряется в тот момент, когда ввод-вывод хранилища покидает хост HBA, массив хранения не будет знать, какие размеры блоков связаны с виртуальной машиной или в каком порядке они были доставлены.
- Измерение не в том месте. Массив просто не подходит для измерения влияния размеров блоков. Подумайте обо всех очередях, через которые должен пройти трафик хранилища, прежде чем операции записи будут зафиксированы в хранилище, а операции чтения будут получены. (Также предполагается, что уровней кэширования за пределами системы хранения не существует). Хотелось бы провести измерения в месте, где все это учитывается; гипервизор. Между прочим, именно поэтому массив может показывать отличную производительность на массиве, но страдает наблюдаемой задержкой виртуальной машины.Это говорит о важности измерения данных в правильном месте.
- Неизвестный и, возможно, непоследовательный метод измерения. Отображение любой информации о размере блока не является основной задачей массива хранения и не обязательно обеспечивает тот же метод измерения, что и источник ввода-вывода (виртуальная машина и хост, на котором она находится). Поэтому то, как он измеряется и как часто он измеряется, обычно не имеет большого значения и не раскрывается.
- Зависит от массива хранения. Если в среде используются различные типы хранилищ, это не обеспечивает надлежащего покрытия для всех рабочих нагрузок.
Гипервизор — идеальная плоскость управления для анализа данных. Он фокусируется на результатах виртуальных машин, не завися от нюансов гостевых метрик или функций решения для хранения. По своей сути это идеальное место в центре обработки данных для правильного и целостного понимания вашей среды.
Отсутствие размера блока в упражнениях по проектированию центра обработки данных
Недостаток многих упражнений по проектированию заключается в том, что мы предполагаем, что знаем, каковы наши предположения.Давайте рассмотрим типичные исходные данные, когда дело доходит до проектирования хранилища. Сюда входят такие факторы, как
- Пиковые операции ввода-вывода в секунду и пропускная способность.
- Коэффициенты чтения/записи
- Штрафы за RAID
- Возможно, некоторые физические задержки компонентов, если мы хотим пофантазировать.
Большинство тех, кто разрабатывал или управлял средами, выполняли некоторые варианты этого упражнения, после чего выполняли небольшие математические расчеты, чтобы найти правильное сочетание дисков, уровней RAID и структуры для поддержки желаемой производительности.Известные цифры используются, когда они доступны, а остальные могут быть заполнены предположениями. Но тем не менее, размеры блоков и все, на что они влияют, нигде не найдены. Почему? Недостаток видимости и понимания.
Инфраструктура существует только потому, что на ней необходимо запускать службы и приложения. Пусть эти приложения и рабочие нагрузки помогут вам определить, какой тип хранилища лучше всего подходит для вашей среды. А не наоборот.
Резюме
Надлежащая острота зрения и понимание распределения размеров блоков в среде приносят дивиденды на протяжении всего жизненного цикла среды.Понимание и учет размеров блоков на этапах проектирования, эксплуатации и оптимизации жизненного цикла виртуальных машин приводит к более предсказуемой доставке приложений в вашей среде, возможно, по более доступной цене.
Industry Perspectives — это информационный канал в Data Center Knowledge, посвященный интеллектуальному лидерству в области центров обработки данных. Ознакомьтесь с нашими рекомендациями и процессом подачи для получения информации об участии. Ознакомьтесь с ранее опубликованными отраслевыми перспективами в нашей библиотеке знаний.
Почему городские кварталы работают – Harvard Gazette
Здравый смысл гласит, что небольшие городские кварталы лучше подходят для пешеходов. R Исследования городской формы традиционно предполагали, что небольшие городские кварталы лучше подходят для пешеходного движения, и известные урбанисты отстаивали их как основных сторонников пешеходного доступа.
Градостроитель Леон Криер указал на повышенное разнообразие и сложность деятельности, создаваемой небольшими городскими кварталами, в то время как покойная активистка Джейн Джейкобс отметила увеличение взаимодействия и встреч между пешеходами на небольших сетках. Но взаимосвязь между размером блока и проходимостью оказывается более сложной и изменчивой, чем считалось ранее. В некоторых случаях, как теперь говорят исследователи, большие городские кварталы могут быть лучше для пешеходов и сообществ.
Андрес Севцук, доцент кафедры городского планирования Гарвардской высшей школы дизайна и директор лаборатории City Form, и его соавторы Рауль Кальво и Онур Экмекчи недавно пришли к такому выводу в исследовании, опубликованном в журнале Urban Morphology.Они проанализировали ряд известных городов на предмет их текущей и потенциальной пешеходной доступности. Они обнаружили, что, хотя в Портленде, штат Орегон, пешеходная доступность увеличивается с увеличением кварталов, оказывается, что план улиц Нью-Йорка, составленный в 1811 году, остается почти идеальным. Севцук рассказал «Ведомостям» о том, как городские планы формируют пешеходный опыт и куда могут пойти эти исследования в будущем.
БЮЛЛЕТЕНЬ: Как градостроители определяют пешеходную доступность и что вы изучаете в своих исследованиях относительно пешеходной доступности и городских кварталов?
СЕВЦУК : Проходимость — сложный термин.Это как устойчивость. Это общий термин, и за ним скрывается очень многое. Но в целом исследователи сходятся во мнении, что есть по крайней мере два важных компонента любой среды, в которой можно ходить. Во-первых, среда должна предлагать места, куда можно дойти пешком. Во-вторых, пешеходные дорожки должны быть удобными и безопасными. В профессиях, занимающихся городским дизайном и планированием, широко распространено мнение, что с точки зрения проходимости небольшие кварталы всегда лучше. Это допущение настолько распространено, что многие транспортные исследования также используют размер городских кварталов в качестве предиктора пешеходной активности.Мы хотели подвергнуть сомнению это и выяснить, так ли это на самом деле, и что здесь происходит. Удивительно мало исследований о том, почему исторически были выбраны определенные измерения для различных городских сетей. Если мы посмотрим по всему миру, они встречаются в огромном разнообразии.
GAZETTE: Идея о том, что блоки меньшего размера увеличивают или улучшают проходимость и доступность — мне кажется интуитивно понятной. Какие особенности меньших блоков подпитывают это предположение?
SEVTSUK: В игре есть пара вещей.Во-первых, если посмотреть на отдельные прогулки по городу с точки зрения одного человека, то меньшие кварталы всегда помогают сократить прогулку. Если вы идете из точки А в точку Б через городскую сетку, а кварталы короткие, вы можете пройти зигзагом.
Но то, что хорошо для отдельных людей, не обязательно хорошо для общества. Частью того, что мы рассматриваем в нашей недавней статье, является коллективный доступ для всех, а не только индивидуальные прогулки. Вот где общепринятое мнение сбивается с пути. Чем меньше ваши блоки, тем больше у вас общий периметр.Этот периметр можно активировать через торговые и коммерческие фасады, и чем их больше, тем более оживленным или интересным будет пространство. Но если вы доведете это до крайности и у вас будет много крошечных кварталов, вы начнете проводить больше времени, переходя улицы, вместо того, чтобы ходить перед магазинами. Вот где меньше уже не лучше. Еще один аспект, исторически привлекавший урбанистов, заключается в том, что в центре города кварталы всегда меньше, чем за его пределами. Размеры кварталов имеют тенденцию становиться все больше и больше по мере того, как мы удаляемся от центра города.Во многом это связано с тем, что в центре города обычно самая высокая плотность и самая высокая стоимость земли, поэтому циркуляция должна быть действительно эффективной, чтобы справиться с этой плотностью.
GAZETTE: Вы только что отметили довольно важное различие: индивидуальная выгода против коллективной выгоды.
SEVTSUK: Правильно, и я думаю, что именно в этом ошибаются многие городские дизайнеры. Джейн Джейкобс права, говоря, что я мог бы прогуляться по Манхэттену короче, если бы его кварталы были вдвое короче.Если бы я шел от одной конкретной станции метро к определенному ресторану, а кварталы были вдвое короче, чем сейчас, скорее всего, одна моя прогулка до этого ресторана была бы короче. Но если наша цель состоит в том, чтобы максимизировать доступ ко всем пунктам назначения в этом районе, то меньшие кварталы будут способствовать более частым пересечениям улиц, и мы начинаем жертвовать частью полезного фасада в пользу не очень полезных пересечений улиц. Вот что начинает снижать коллективную полезность маленьких блоков.
Что действительно интересно в размерах блоков, так это то, что они оказывают нелинейное влияние на доступность для пешеходов.Дело не в том, что большие блоки лучше или маленькие блоки лучше. Идеальный размер кварталов для обеспечения максимальной пешеходной доступности варьируется в зависимости от используемых размеров участка и улицы. Например, с большими участками, используемыми в сетке Аделаиды в Австралии, сетка была бы более проходимой, если бы ее блоки были вдвое длиннее, чем сегодня. С другой стороны, Портленд, штат Орегон, был застроен относительно небольшими участками. Мы обнаружили, что сеть Портленда была бы более доступной для пешеходов, если бы ее проектировщики сделали блоки более чем в два раза длиннее, чем сегодня.Но после достижения определенного порога размера, если ваш блок становится длиннее, тогда мы коллективно начинаем не получать доступ к такому количеству пунктов назначения в пределах 10-минутной прогулки, как могли бы, на пике. Когда квартал становится короче ниже той же вершины, мы начинаем пересекать слишком много улиц. Существует своего рода критический порог размера квартала, ниже которого мы начинаем слишком много времени переходить улицы.
Четыре образца на графике изображают городские сетки с оптимальной длиной кварталов, которые максимизируют доступность для пешеходов.Графика предоставлена Андресом Севцуком/GSDGAZETTE: Какие города в Соединенных Штатах и во всем мире вы и другие планировщики считаете особенно пешеходными?
SEVTSUK: Интересно, что ощущение того, что проходимо или что люди считают проходимым, зависит не только от планировки этих городов, но также от использования и зданий, которые заняли эту планировку. Мы должны помнить об обоих аспектах, когда говорим об опыте работы с сетками.В лучшем случае планировка земли создавала предпосылки для хорошего сочетания деятельности и хороших строительных форм. Манхэттен, вероятно, является одним из самых пешеходных районов во всем мире, потому что огромное количество направлений, доступных для любого человека в пяти минутах ходьбы, просто феноменально велико. Даже если вы проигнорируете вертикальное измерение Манхэттена, горизонтальная плотность сетки с самого начала была запланирована таким образом, чтобы вы могли получить доступ к гораздо большему количеству участков в пределах одной и той же 10-минутной прогулки, чем где-либо еще в мире.
Другие городские сети по всей стране относительно невелики и предлагают приличные, пригодные для ходьбы размеры кварталов. Портленд, штат Орегон, очень удобен для прогулок; части Вашингтона, округ Колумбия, очень удобны для прогулок. Миннеаполис, Миннесота; Саванна, Джорджия. Но в некоторых случаях вклад в проходимость не обязательно исходит только от планировки земли или сетки. Это может произойти в результате сознательного планирования пешеходных направлений или общественного транспорта, который обслуживает центральную часть города. Мы видим очень многолюдные и многолюдные улицы в местах, которые не обязательно, с точки зрения сетки, заданы в идеальных размерах.Но я думаю, что слияние преимуществ пешеходной доступности происходит, когда планировка земли и построенная форма гармонично создают среду, доступную как по горизонтали, так и по вертикали, с точки зрения ее программирования. На Манхэттене есть все эти факторы.
GAZETTE: Протяженность Манхэттенского квартала, заложенного в 1811 году, сегодня оказалась практически оптимальной для пешеходной доступности. Учитывая радикальные социальные, культурные, экономические и другие изменения, произошедшие с начала 1800-х годов, какие аспекты пешеходной доступности были достаточно стабильными и постоянными, чтобы позволить плану, разработанному в 1811 году, оставаться столь же благоприятным и сегодня?
SEVTSUK: Всякий раз, когда сетки исторически создавались для создания нового поселения или планирования расширения поселения, с самого начала возникает важный вопрос: на какой период времени мы должны определить размер этой сетки? Измерим ли мы его для наших нужд прямо сейчас? Обычно это означает, что нам нужно строить более крупные блоки, потому что на самом первом этапе развития у вас нет высокой плотности, и, следовательно, количество людей, которые могут платить за инфраструктуру, налоговая база, меньше.Но что сделал Манхэттен, так это спланировал очень большую сеть, которая могла бы справиться с экстремальной плотностью 100 лет спустя. Он выложил чрезвычайно мелкозернистую сетку, предназначенную для гораздо более высокой плотности, чем первые фазы развития, которые занимали эту сетку. Манхэттен сделал ставку на будущее и предусмотрел сеть, которая с самого начала была оптимистичной с точки зрения роста города. Он довольно хорошо справился с этой задачей, потому что сетка постепенно росла от самых плотных частей к краям. Он не сразу занял всю дорогу до Гарлема.Он постепенно расширялся, и плотность следовала за сеткой.
Если вы посмотрите на некоторые исторические фотографии сети уполномоченных Нью-Йорка, на этих участках изначально были одноэтажные коттеджи. Теперь у нас есть 100-этажные дома на аналогичных участках. Вскоре после того, как сеть была проложена, начали появляться многоэтажные здания, что оправдывало инвестиции в инфраструктуру. Но в других случаях, например, в Австралии, у вас есть городские сетки, которые для очень новых поселений и низкой плотности заселения состоят из очень больших блоков.Экономически это имеет смысл с самого начала. Со временем с этими кварталами происходит то, что они начинают делиться по мере уплотнения города. Необходимо прорезать новые перекрестки, чтобы сделать сеть более доступной, со временем создавая меньшие блоки. Манхэттену никогда не приходилось этого делать.
GAZETTE: Существуют ли в глобальном масштабе культурные модели, когда определенные культуры исторически отдавали предпочтение определенным размерам блоков?
SEVTSUK: Действительно, я думаю, что есть культурные, и я мог бы даже добавить технологические детерминанты, которые исторически определяли выбор размеров блоков.Если вы вернетесь к монашеским обществам, вы обнаружите, что были блоки, которые в большей степени определялись религиозными и небесными влияниями. В более поздней истории многие размеры блоков определялись автомобилем. Если мы посмотрим на Лос-Анджелес, мы увидим сетку не только с одной большой сеткой, но и с множеством разных, более мелких сеток. Это рассчитано на эффективность автомобиля, так что вам не нужно останавливаться на красный свет каждые полминуты, и у вас есть определенная эффективность, чтобы вы могли доехать до следующей большой магистрали.В статье мы утверждаем, что времена снова меняются. Городские планировщики заинтересованы в пешеходной доступности, а не в управляемости. Если мы хотим сделать городские кварталы более удобными для ходьбы, то мы больше не будем делать такие суперкварталы, на которых основан Лос-Анджелес.
В последнее десятилетие в американском планировании было много энергии и энтузиазма по поводу создания пешеходных зон. Европа никогда не теряла интереса к пешеходной среде. Традиционные центры европейских городов всегда были относительно пешеходными.Частично это связано с тем фактом, что за последнее десятилетие в Америке произошел демографический сдвиг, когда выросло поколение миллениалов, и по статистике все больше людей заинтересованы в возвращении в городские центры. Наряду с этим интересом к переезду в центр города возникает коллективный интерес к более удобной для прогулок среде.
Средний американец не ходит так много пешком, но если вы посмотрите на людей в торговых центрах, они паркуют свои машины, а затем проводят два часа, гуляя по торговому центру, не замечая, что они на самом деле идут.Это очень стимулирующая прогулка, потому что вы постоянно проходите мимо магазинов и других достопримечательностей. Люди ходят, если окружающая среда способствует этому. Как планировщики, мы пытаемся добиться такого же уровня стимуляции на улицах. Мы хотим, чтобы люди выходили на улицу и посещали общественные места. У вас может быть пункт назначения за милю, и прогулка может быть очень удобной, очень красивое гранитное покрытие с красивым ландшафтом по пути. Но если на этом пути нет ничего, что могло бы нас стимулировать, наша вероятность совершить эту прогулку начинает падать.Аспект интереса или аспект стимуляции прогулок очень важен.
БЮЛЛЕТЕНЬ: Поскольку езда на велосипеде становится все более популярной в городах, есть ли в области планирования совершенно новый набор соображений, которые следует учитывать с точки зрения доступности?
SEVTSUK: Сегодня наиболее ценные города и города с лучшим обслуживанием обеспечат максимальную доступность множества вариантов транспорта. Мы не можем заставить всех ходить [смеется].
Одна крайность — Венеция: машин нет, можно ходить пешком.Вы не можете ездить на велосипеде по большей части Венеции. Несмотря на то, что многим из нас нравится ездить в Венецию в отпуск, останавливаться там и гулять, это действительно сложно с точки зрения других способов доступа. Иметь город с качественным общественным транспортом, с определенным уровнем автомобильной доступности, с качественными и безопасными веломаршрутами, а также с благоприятной пешеходной средой — это, я думаю, то, что мы все хотели бы видеть. . Но что исторически было огромной проблемой, так это то, что некоторые из этих инфраструктурных систем, такие как автомобильные системы, доминировали подавляющим образом за счет других систем.У нас есть магистрали и автомагистрали во многих американских городах, и из-за них очень трудно ходить по этим городам. Задача городов 21-го века будет состоять в том, чтобы придумать новые и инновационные способы одновременного наложения и управления этими различными системами. Таким образом, даже в районе с хорошим доступом для транспортных средств пешеходные системы могут проникать через эту автомобильную систему, и различные пункты назначения соединяются с наибольшей легкостью.
GAZETTE: Как бы вы проверили эти теории на местах, с реальными людьми?
SEVTSUK: Большинство городов собирают данные о трафике, но мы не делаем этого для пешеходов.Что очень интересно сегодня в том типе исследований, которыми я занимаюсь, так это то, что технологии совершают скачок. Программное обеспечение для распознавания изображений, которое может считывать действия с простого изображения с камеры и классифицировать объекты, проходящие мимо, как пешеходы, велосипеды, автомобили и т. д., становится все более доступным. Кроме того, некоторые гаджеты, которые мы сейчас носим с собой, такие как смартфоны и часы, имеют встроенные акселерометры, которые могут определять, сколько мы двигаемся или идем. Это дает очень большие наборы данных, которые могут помочь исследователям понять, как поведение людей при ходьбе варьируется на больших территориях.
Это интервью было отредактировано для ясности и длины.
Сохранить
Сохранить
Сохранить
Сохранить
Советы по размеру блока Oracle
Обновление: Oracle постоянно меняется, и для последний консенсус по использованию несколько размеров блоков в Oracle, см. в последние исследования по множеству размеры блоков.
Справочник администратора базы данных Oracle 10g, выпуск 2 (10.2) для Операционные системы на основе UNIX отмечают эти рекомендации по выбору размеров блоков. в AIX:
“Oracle рекомендует меньшие размеры блоков базы данных Oracle (2 КБ или 4 КБ) для оперативной обработки транзакций (OLTP) или смешанной рабочей нагрузки средах и больших размерах блоков (8 КБ, 16 КБ или 32 КБ) для решения среды рабочей нагрузки системы поддержки (DSS)”.
Оракул 11.2 Руководство по настройке производительности базы данных отмечает преимущества и недостатки разных размеров блоков:
Преимущества размера блока
Меньше blocksize:
— подходит для небольших строк с большим количеством произвольного доступа.
–
Уменьшает конкуренцию за блоки.
Больше
blocksize:
— имеет меньшие накладные расходы, поэтому остается больше места для
хранить данные.
– Разрешает чтение нескольких строк в буферный кеш с
одиночный ввод-вывод (в зависимости от размера строки и размера блока).
— подходит для последовательных
доступ или очень большие строки (например, данные LOB).
Недостатки размера блока
Меньше blocksize:
– Имеет относительно большие накладные расходы из-за
метаданные (то есть заголовок блока).
– не рекомендуется для больших строк. Там
может быть только несколько строк, хранящихся для каждого блока, или, что еще хуже, цепочка строк, если
одна строка не помещается в блок.
Больше blocksize:
– Пустая трата места в буферном кеше, если вы
делать произвольный доступ к небольшим строкам и иметь большой размер блока. Например,
с размером блока 8 КБ и размером строки 50 байт вы теряете 7 950 байт в
буферный кеш при произвольном доступе.
– Не подходит для используемых индексных блоков
в среде OLTP, поскольку они увеличивают конкуренцию за блоки в индексе.
листовые блоки.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Использование Несколько размеров блоков эффективно требуют навыков работы с Oracle экспертного уровня и глубокое знание вашего ландшафта ввода/вывода. При развертывании нескольких Размеры блоков могут значительно сократить ввод-вывод и улучшить время отклика, а также сеять хаос в руках неопытных администраторов баз данных. Использование нестандартных blocksized не рекомендуется для начинающих.
Для больших критически важных баз данных Oracle, использующих несколько размеров блоков может улучшить производительность и управляемость Oracle различными способами:
- Уменьшение конкуренции — маленькие строки в большом блоке работают хуже под тяжелым DML, чем большие строки в небольшом размере блока.
- Уменьшенная цепочка строк – Размещение строк больших объектов (BLOB,
CLOB) в табличное пространство с большим размером блока может значительно сократить количество строк.
цепочки и улучшить ввод-вывод.
- Быстрые обновления — Тяжелые таблицы вставки/обновления могут отображаться быстрее
производительность при разделении на другой размер блока, который отображается на
небольшой буферный кеш данных. Меньшие кеши буфера данных часто видят быстрее
пропускная способность.
- Уменьшенный пинг — RAC может работать намного быстрее с размерами блоков 2 КБ, значительно уменьшая накладные расходы на слияние кеша.
- Меньше пустого места на диске — При использовании Oracle 11g
расширенное сжатие, тестирование показывает, что размер блока 32 КБ для максимизации
сжатия и минимизации отходов.
- Меньше ОЗУ – Перемещение небольших таблиц строк с произвольным доступом в
меньший размер блока (с соответствующим буфером небольшого размера блока) уменьшит
буферные отходы и повысить вероятность того, что другие блоки данных останутся в
кеш.
- Свести к минимуму генерацию повторов — Некоторые эксперты рекомендуют 2K
размеры блоков для растровых индексов, чтобы свести к минимуму повторную генерацию во время растрового изображения
перестроения индекса.
- Более быстрое сканирование — можно увидеть таблицы и индексы, требующие полного сканирования более высокая производительность при размещении в большом блоке
При выборе наилучшего Размер блока Oracle, и здесь у меня есть заметки о размере блока Oracle:
Для майнеров и разработчиков BSV увеличение размера блока до 4 ГБ является благом — TAAL
Историческое обновление блокчейна BSV обещает распространить богатство среди обработчиков транзакций сети и принести большую пользу разработчикам приложений по всему миру.24 января TAAL — крупнейший обработчик транзакций в сети — удвоил емкость данных своей инфраструктуры майнинга BSV, увеличив максимальный размер блока с 2 ГБ до 4 ГБ.
Обновление важно как для настоящего, так и для будущего сообщества BSV. Он показывает устойчивое продвижение к все большей и большей емкости данных в сети BSV. Это увеличение иллюстрирует более широкое видение BSV, поскольку оно позволяет майнерам биткойнов лучше контролировать свои операции и расширяет их возможности для получения долгосрочной прибыльности.С обновлением сеть больше, чем когда-либо, ориентирована на интересы майнеров.
«Несмотря на то, что основная структура протокола Биткойн была заблокирована во время выпуска версии 1.0, BSV сейчас находится в точке, где его непрерывные циклы улучшения сосредоточены на производительности и масштабировании для удовлетворения растущих потребностей предприятий и спроса на разработку приложений»,
говорит Ларс Йоргенсен, главный операционный директор TAAL.
«Увеличение размера блока ценно в том смысле, что любой разработчик приложений может продолжать работать с тем же протоколом и с такими же низкими комиссиями, но пропускная способность для обработки данных и мощности обработки транзакций значительно увеличилась.
Что отличает BSV от других блокчейнов, так это его потенциал для почти безграничного объема транзакций, что позиционирует его как единственную сеть, которая может удовлетворить ожидаемый спрос на финансовые транзакции и транзакции данных, хранящиеся и защищенные с помощью технологии блокчейна. Блокчейны, которые ограничены размерами блоков, страдают от замедления времени обработки транзакций и завышенных комиссий за транзакции. BSV, с другой стороны, воспользовалась оригинальным дизайном Биткойна, чтобы воспользоваться потенциалом неограниченного роста.В авангарде этой технологии находится TAAL, крупнейшая в сети компания по обработке транзакций.
Переход на 4 ГБ обеспечивает низкую стоимость комиссий за транзакции BSV и помогает другим майнерам биткойнов взаимодействовать с экосистемой, которая постоянно растет с приложениями в таких секторах, как игры, финансовые продукты, медиа и бизнес-услуги.
«Я думаю, что обновление узла на 4 ГБ отражает серьезность отношения TAAL к поддержке экосистемы BSV»,
записей Йоргенсена.
«Увеличение нашего собственного ограничения на размер блока до 4 ГБ означает, что наши клиенты не должны беспокоиться о том, что мы можем разместить объем транзакций, которые они будут отправлять в блокчейн для обработки. И это также означает, что другие майнеры, которые увеличили предельный размер своего блокчейна до 4 ГБ, также могут быть уверены, что TAAL поможет им обрабатывать любые транзакции, которые могут превысить возможности их собственной инфраструктуры. Теперь мы все готовы к ожидаемому росту использования и внедрения BSV.
Обновление максимального размера блока является технической настройкой в программном обеспечении узла майнера. Майнинг блока размером 4 ГБ не требует дополнительных вычислений и не потребляет больше энергии, чем майнинг пустого блока или небольшого блока. Масштабируемость означает устойчивость, и это главная цель TAAL и BSV.
Об обновленииTAAL было объявлено через месяц после того, как компания завершила приобретение центра обработки данных в Нью-Брансуике, Канада, который добавит 50 мегаватт чистой энергии в свою инфраструктуру.Достижение повышает производительность и отвечает запросам энтузиастов сети и разработчиков приложений о превышении прежнего жесткого предела в 2 ГБ.
.«Покупатели приложений на базе BSV должны ожидать появления множества интересных приложений, готовых к использованию. Увеличение пропускной способности данных должно снизить операционные расходы владельцев бизнеса, чтобы им не приходилось взимать дополнительные сборы с конечных пользователей»,
— говорит Йоргенсен.
Увеличение размера блока также делает BSV более привлекательным для крупных организаций, которым нужны решения для работы с большими данными.Добавленный масштаб означает большую стабильность и более надежную мгновенную обработку транзакций. TAAL сможет размещать блоки транзакций почти в два раза больше, чем самые большие блоки в истории. В 2021 году публично торгуемая блокчейн-компания со штаб-квартирой в Торонто установила глобальные рекорды по размерам добытых блоков.
.